一百至一千五百元的三脚架到底什么区别？三脚架为何有大不同？

所以发现自己须要一个三脚架。桂花的第一个三脚架是买相机的时期赠送的一个铝合金原料的三脚架，当拿到这个三脚架的时期，什么都不明白，也就只架一个相机，这个三脚架只需不坏应该就足够用一辈子。不过成果便是：

第一个三脚架被踩坏了，所以后来我有了这些三脚架。

第二个三脚架是LVGBX-15这是在朋友的引荐下购买的。尽管价格超预期了，可是显着感觉到便携性和安稳性以及视点调理都好了不少这也是我拍照片用的最多的三脚架。

第三个三脚架是米泊A3挑选这款三脚架的主要原因仍是廉价，并且很轻盈，假如有户外活动我会带这款，轻盈廉价注定了我用起来不是很疼爱。由于承载才能相对较低，所以常常用来支撑补光灯用。

第五个单脚架是米泊MUFP的脚架调配了米泊MYT801云台。全体的功用以及性能与第四个脚架差不多，多了一个碗口调理水平画面的功用，可是由于米泊MUFP是碳纤维的脚架，在质量上更轻盈，由于是碳纤维的看起来真的也很美观。MYT801的云台价格也只要科莫多K5的一半。所以就购买了这个套装

四款三脚架及云的价格以及参数如下：

接下来将依照脚架和云台两部分来共享一下，我的四个三脚架：米泊A3LVGBX-米泊MUFP(含801二代云台)、曼比利MTP-284（含印迹KOMODO科莫多K5云台）到底有什么差异。

首要介绍的是108元的这款三脚架。整个三脚架一体化结构，十分的轻盈，因而个人喜爱爬山的时期带上这款三角架，可是当须要带较多的东西的时期，我会挑选LVG这款由于体积愈加细巧。在户外场景中个人不会考虑米泊MUFP和曼比利的这两款三脚架。究竟云台加脚架部分现已达到了将近三公斤，并且体积较大并不便携，当然也很忧虑这两个三脚架损坏究竟还挺贵的。

云台的锁紧的方法也是选用塑料间的揉捏冲突，因而须要花点力气才能将云台锁住。当然锁住了也或许由于设备太重导致云台滑动而影响拍照。

假如各位小伙伴在经济预算有限的状况下，对三脚架的要求是可以把较轻盈的设备架住。运用场景比方仅仅是期望出去玩的时期自己可以给自己拍照，或许是用来手机直播。那么这款三脚架是很值得挑选的，横屏竖屏这一个三脚架都可以处理。究竟100块钱，要求太多了便是你的不对了。

LVGBX-15这款三脚架比A301要好不少，并且体积细巧，是可以放进书包带走的因而这也成为了我用的较多的三脚架。

三脚架的脚管圆形的规划，相对A301在运用的历程中会觉得更安稳。云台方面360度的云台在调理拍照视点时会愈加便当。规划的竖拍缺口，使得在切换反正拍的时期愈加快速便当。尽管也是选用夹紧的方法确定，可是由于有橡胶的约束可以确保不须要多大力气就能确定云台。

当然关于这款三脚架我也很古怪，其他三脚架假如说管脚可以拆开，管脚上是有螺丝的，可是这款没有，并且也不能调配云台改成独脚架运用。

还有一个缺陷便是链接脚管的螺丝简单松动。可是拧紧了掰不动脚架，拧松了螺丝简单掉。

接下来说一下这两款云台和脚架加起来1500元的三脚架。

这两款三脚架主要是用来拍照一些活动比方婚礼，固定机位和运动机位可以较好的合作。由于这两款三脚架都可以和云台合作成为独脚架运用。

或许拍照一些固定机位须要跟从画面运动。由于有遥杆和舒适的阻尼运动的速度愈加均匀。可以使得画面拍照起来愈加顺滑。

由于云台和脚架都是标准接口，因而云台是可以彼此替换的。下面桂花将别离比照一下云台和三脚架。

这三款云台的价格别离大约300元、约500元、约1000元。

首要是BX-01这款云台，这款云台归于桌面等级。相对别的两款最大的优势便是细巧且自在度更大几乎是360度旋转了，还能让拍照设备反正屏切换。假如拍照的时期须要滚动拍照设备，或许导致拍照的画面有较为显着的晃动。因而更合适固定视点拍照。当然也可以调配一个小的三角支架放在桌面直播。

略有比照性的是米泊MYT801和科莫多K5。

从外观细节上来说，科莫多K5全体感觉更精密一些。MYT801应该是选用压铸烤漆的外表，会显得比较厚重。

从操作和运用状况上来说，感觉差异不是很显着，K5阻尼略侧重，MYT801阻尼略轻一些，从阻尼的舒适程度和顺滑度上，都在可接受规模内。

从参数上看，科莫多K5承重5kg，MYT801承重10kg，假如相机及配件（麦克风、补光灯等）过重，MYT801的优势有十分显着了。

10KG的承载和5KG承载性质彻底不一样。究竟有一些镜头就现已很重了，假如用上了电影机分量还会上升。挑选承载更大的云台可以兼容更多专业的设备。

两款三脚架的差异个人认为要比云台大得多，尽管价格也相差了500元左右。

首要是原料，喜爱碳纤维的小伙伴都知道“碳纤维+全部=贵”由于碳纤维具有轻盈强度高的特色，喜爱它的人也觉得碳纤维美观。几乎是相同巨细，运用了8层碳纤维原料的米泊MUFP在分量上就轻了0.6kg。其实单说选用碳纤维的原料多个500元也不过火。

除了原料之外，两款三脚架还有什么相同和不同呢？

在功用上的相同点是，这两款三脚架均支撑拆掉一只脚管，变成独脚架运用。不过米泊MUFP的脚管可以衔接在中轴上，尽管米泊MUFP脚管本来比曼比利的短可是这样易操作就独脚架就更长了。不过跟具个人喜爱也可以挑选脚管直接与云台衔接。

都知道拍照的低视点拍照美观。这两款三脚架也均可将中轴倒置然后取得更低视点的画面。不过从操作难度上来说，由于曼比利中轴上卡扣的约束，倒着装置显得有点吃力。

在功用上也有两个不同点。米泊MUFP中轴上的承载渠道可以在±15°之间自在调理。可以添加整个云台的可调视点。这个规划可以在日常拍照比方风景拍照中可以更好的合作咱们构图。比方有时期地上不平，没有有这个部位调理，咱们只能经过调理脚管的长短使得咱们的画面水平。

曼比利MPT-284脚架则有的多向中轴调理体系。完成水平面360°旋转，竖直方向180°俯仰调理。这个规划可以为拍照带来更大的便当，比方拍仰望的视角、高视点俯拍，低视点仰拍等。假如须要拍一些电商图，这个规划可以说十分棒。不过在运用的历程中也常常呈现由于中轴伸出来过短导致与三叉部件干与。不过将中轴反过来装置即可防止这个问题。

在脚架的固定方面我个人更喜爱米泊MUFP的防夹扳扣规划。相关于曼比利MPT-284的旋钮的方法在实践的运用历程中，功率更高且夹紧的与否可以看得见。而旋钮的规划必需求上手拧一下才知道。

依据自己的运用场景挑选不同的三脚架。比方仅仅是假定灯火那么廉价的三脚架就可以，小的晃动不会有影响。假如是较重的拍照设备，那么自然是大的安稳的三脚架更好。假如常常带着走，则可以挑选轻盈便携的脚架。

假如挑选专业的三脚架是为了在户外运用，比方拍照延时、打鸟。由于承载的设备较重且对安稳性有要求。那么米泊MUFP相对来说是一个比较好的挑选，究竟8层碳纤维原料既确保了安稳性和可靠性又相对更轻盈，且翻折的规划愈加的节约在户外的空间。可调理的中轴承载渠道在户外也可以让咱们更快的将云台调平。

当咱们须要快速的跟从被摄物体运动的时期，比方拍车、拍运动中的人、拍鸟等。由于更轻的阻尼，镜头的运动可以显愈加灵敏。

假如室内运用，比方拍照电商图须要更多的拍照视点。曼比利的中轴横置规划的优势就能凸显出来了。

科莫多K5和MYT801比较，假如也是拍照运动场景，差异就在于灵敏程度。个人认为科莫多K5这款云台或许更合适拍照停止的物体。让画面愈加细腻。

相关于上述三脚架功用较为单一的特色。A301的功用和运用场景就显得丰厚了许多。抛开体会不谈，就功用加上108元的价格肯定是很有优势的。其实这款脚架的特色便是运用规模广因而与专业二字无缘。可是这款三脚架的确合适用手机直播、架起三脚架的朋友。