拆出好洗衣机：西门子、LG、松下洗烘一体洗衣机测试

这次给咱们带来的是三款合资品牌线下657000价位段的洗烘一体机拆机测验，从左到右别离是：松下XQG1LD166（6998元）、LGFQ10BV4（6999元）、西门子XQG1WJ45UQ080W（6699元）。

松下LD166归于L系列的中端机型，规范的10Kg洗刷+6Kg烘干容量，带有光动银除菌、双极除螨、泡沫净、衣干即穿等功用，而松下标志性的Nanoe护理功用，则在更高的LD1LD169类型上才有；主动投进、循环喷淋等功用则只呈现在LD169类型上。

LGFQ10BV4是19年下半年推出的蒸汽洗烘一体产品，10.5Kg洗刷+7Kg烘干容量，首要宣扬卖点是LG第五代DD直驱电机，纤薄机身（深度56.5cm），还带有蒸汽除菌除螨平褶皱，360°速净喷淋等功用。

西门子WJ45UQ080W归于iQ500智朗系列，10Kg洗刷+7Kg烘干容量，080W首要宣扬点是四重抗菌，智控烘干，正回转免熨烫等功用，其兄弟款180W还多一个智能投进。

接下来直接进入功用测验环节。

一、功用测验

洗衣机内筒有用容积丈量

关于洗烘一体机来说，内筒有用容积肯定是越大越好，这样在履行烘干程序的时期，对削减衣物褶皱、进步烘干程度都有必定协助，终究的烘干效果也会更佳一些。

有的洗衣机厂家会在洗衣机铭牌上标示出内筒的有用容积，可是大多数厂家都没有标示，关于没有标示的产品，咱们可以经过内筒的深度、直径去进行初步判断。

国标GB/T422018中选用灌水法去丈量洗衣机洗刷筒的有用容积，今日，咱们也是选用的灌水法来测验三台洗衣机内筒的有用容积。

由于试验条件有限，部分条件达不到国标水平（比方：水温、洗衣机放置办法、塑料薄膜厚度等），测验数据不作为规范值，仅供粉丝参阅。

西门子在铭牌上有内筒有用容积的标示——63L，我测得灌水63.9Kg，为了便利比较，直接用1Kg水≈1L水进行体积换算。

松下的铭牌没有标示内筒有用容积，在相同试验条件下，测得灌水68.9Kg，其内筒有用容积为68.9L。

LG相同没有标示内筒有用容积，相同试验条件下，测得灌水65Kg，其内筒有用容积为65L。

定论剖析：在参加测验的三款合资洗烘一体机中，相对而言松下内筒有用容积最大，其次是LG，终究是西门子。没想到吧，居然是标称洗刷/烘干容量相对最小的松下洗衣机内筒有用容积最大。

洁净才干测验

尽管三台洗衣机官方标示的洗净比都为1.可是在相似的洗刷程序下，清洁效果仍是有比较大的差异的。为了测验三台洗衣机的洁净才干，我做了如下的试验：

首要，用滴管别离取5mL的酱油、果酱、老干妈辣油对白色T恤进行污染。将污染后的T恤调配冬天外套1件、冬天外裤2件一同洗刷。三台洗衣机的程序都挑选“强力洗+40℃水”。

洗刷完后天然风干，仅从图片可以看到辣油残留比较显着，果酱稍有残留（图片紧缩后很难调查到），酱油渍根本洗净。

由于各台洗衣机洗刷后，污渍残留的色彩附近度太高（尤其是果酱残留污渍），用肉眼分辩有较大差错。

所以我选用上图的白度仪对污渍残留状况进行丈量。小伙伴们不必置疑这个办法科不科学，由于国标测验洗衣机洗净比所用的测验仪器也是白度仪，仅仅国标定量测验，须要更苛刻的条件，比方洗刷物须要“规范污染布”，而我做定性测验，用“克己污染布”就够了。

在“白度ASTM”规范下，以#f6f4f1为规范色（T恤色彩和规范色之间的色差值为Δd*ab=6.丈量的色差越挨近6.洗净才干越强），测得三台合资洗衣机的色差如下：

由此可见，在三台合资洗衣机中，西门子080W洗净才干最强，松下LD166和LGFQ10BV4之间的距离不大，在油渍的处理上，松下略优于LG。

甩干、烘干才干测验:

仍然运用上个测验试验中的洗刷物，在洗衣机履行完洗刷、烘干程序后，立行将洗刷物取出，运用湿度计别离在T恤、外套的正反面不同方位取10个湿度值，去掉最大的三个和最小的三个数值，中心的四个丈量数值取平均数；

三台洗衣机在脱水阶段都是选用的1400转的脱水转速，由于衣物原料的差异，棉质的T恤含水量较高，化纤的外套和外裤含水量较小，品牌之间脱水湿度的差异对终究烘干湿度影响比较小，仅仅会影响烘干的时刻和能耗（这一点在测验7中有反映）。

在烘干方面，三台洗烘一体机都能抵达“干衣即穿”的程度，湿度计丈量数值显现用手摸烘干余温显着（31℃左右），且没有润感。

后续我又用床上用品四件套（夏日）进行烘干试验，仍然可以做到烘干即用，仅仅烘干的时刻是一般衣物烘干的2倍多（2.5h左右）。

那是一切的洗烘一体机都可以抵达这样的烘干效果吗？当然不是，今年年初某网友爆料2600价位段的某某L牌的洗烘一体机，在烘干床上四件套后，拿出时还在滴水。我转发后，群里某粉丝也有相同类型的机型，也赞同“烘干效果确实差强人意”，后来该网友联络到我：“望删去转载，怕构成欠好影响”，我猜应该是被公关了（所以这儿也不能贴人家的图）。不过有一说一，2600价位段的洗烘一体机，也不能过于苛求其功用的强壮性。

衣物保护功用测验（衣物磨损测验）

谈到对衣物的保护功用，让我不由想起了美诺的“玫瑰花清洁测验”，字能洗掉而花无损。其实洗掉水性笔写的字比较简略，关键是花要无损，正好我测验的这三台合资洗烘一体机都有“羊毛洗”或“丝绸洗”功用，我也用“玫瑰花”+“圣女果”来测验一下三台洗烘一体机对宝贵衣物的保护才干怎样。

首要将三台洗烘一体机调整到“羊毛洗”形式，温度挑选“冷水”，将1朵玫瑰花和3颗圣女果放入其间，开端清洗。清洗完结后，调查玫瑰花和圣女果状况。

在清洗历程中，LG和西门子的“羊毛洗”程序都是在底部缓慢来回冲刷（可以很形象的称之为：摇篮洗），不只圣女果坚持完好，怒放的玫瑰花都没有坠落一片花瓣。

而松下对“羊毛洗”的了解和别的两个品牌就不太相同，滚筒仍然坚持较大的转幅，较高的摔打导致玫瑰花瓣坠落，圣女果呈现决裂（一颗）。

由此可见，在对宝贵衣物的保护方面，LG和西门子的摇篮洗更考究，损害更小。

洗衣机振荡、噪音测验

终究的测验成果如下：

灌水时三台洗衣机的噪音都不同不大，松下72.8dB的灌水噪音首要是由于其进水阀敞开时的减噪做得不行圆润，在敞开的瞬间有十分显着“呲”的一声，后续灌水时，噪音就会下降到61dB左右。

洗刷时西门子的噪音体现是最优异的，其时测验的布景噪音为43dB左右，我坐在西门子洗衣机周围，不注意听，简直感觉不到其运转。

洗刷状况下三台洗衣机的振幅都比较小，LG的DD直驱电机在低速运转状况下的平稳性调教仍是比较不错的。高速脱水时，三台合资洗衣机的噪音和振荡都会加重，选用皮带驱动的西门子和松下体现得更为优异。

LG的DD直驱电机在低速脱水上高速时，给出了74.7dB噪音和0.790mm振幅的答卷，尽管不至于“原地起舞”，但这种减振降噪真的名不符实，不知道欧美的排行榜怎样测出霸榜的功用体现的。

空气洗/蒸汽洗测验

空气洗/蒸汽洗可以说是最根底的衣物护理功用，它除了疏松羽绒以外，最大的效果便是祛除衣服上感染的异味。有的洗衣时机带有更高档的空气洗PLUS、晋级蒸汽洗等功用,宣扬是可以给高档衣料（真丝、羊绒、皮草等）做日常护理，可是个人主张宝贵衣物仍是到专业的干洗店去做清洗保护，究竟自己洗坏了，洗衣机厂家是不会补偿的。粉丝群里就有用羊毛绿标洗衣机洗小几万羊绒衫，终究父亲的衣服只能给10岁儿子穿的作业发生。

由于三台测验的合资洗衣机归于中档价位产品，太高端的衣物护理功用也没有，这儿只能容易的给咱们测验一下空气洗/蒸汽洗的祛味才干：在外套喷上香水，用空气质量检测仪检测喷洒后的空气质量，TVOC值直接爆表。

运用LG洗衣机的蒸汽新鲜功用，耗时38分钟，取出衣物公然没有显着的香水味，再用空气质量检测仪测验，回到正常的空气水平。

空气洗/蒸汽洗可以比较完美的处理《香水有毒》的问题，算是不少夜场男人的福音吧。

耗时、耗电量

洗烘一体机在程序设定阶段给出的洗烘程序运转时刻一般都不太精确，尤其是设定了“干衣即穿”功用，或许会导致洗衣机烘干程序运转更长时刻。上图便是LG洗衣机预估时刻和实践洗烘时刻的距离。下表是三台合资洗烘一体机在“棉麻+烘干”程序下的耗电和耗时体现：

在洗刷物相同，都抵达“干衣即穿”效果的状况下，西门子080W洗烘一体机在耗能、耗时方面显着优于松下和LG。

其它附加测验

在用三台洗烘一体机进行各类功用测验的时期，还发现了一些东西，这儿跟咱们共享一下：

关于“筒自洁/筒洁净/自清洁”功用，怎样称号都无所谓，都是指洗衣机对表里筒进行清洁的功用。三台洗衣机在运转完自清洁程序后，都仍然会有毛屑和水渍残留在洗衣机内部（以橡胶圈处为最）。

假如会有较长时刻不运用洗衣机，在运转完筒自洁等相似程序后，必定要用洁净不脱毛的毛巾将洗衣机皮圈和内筒中残留的毛屑擦洗洁净，并把门翻开透气，不然便是上图的容貌——松下LD166筒自洁后，12天没有运用洗衣机，内部开端呈现显着霉斑。

二、拆机部分

由于篇幅太长，关于洗衣机的收货、装置、调试等注意事项就不在这篇文章里边讲了，直接从机器的拆解开端。

2.1外观及操作面板

西门子“旋钮+LED屏+面板歪斜”的规划易用性比较强。

但外观的全体观感较差，有少许老态龙钟的感觉，并且从入门级到7000价位的机型，外观简直一模相同，很让人上头。

LG的规划和西门子的外观差不多，仅是面板歪斜视点稍小，色彩上选用偏工业风的青灰色，个人感觉全体外观较西门子耐看。

松下选用的是全触屏，并且面板没有歪斜视点，雪白色带金属科技感的外观更契合年轻人审美，但实践操作时需更大程度的折腰，对老年人不太友爱。

2.2投进盒

关于投进洗刷液的问题，我做了一个问卷调查，如下图：

很少有人可以依照衣物和洗刷液品种投进适宜剂量，大部分人都是随缘法。别的便是运用洗衣机自带的“智能投进”功用，不过很可惜，合资品牌二代智能投进功用一般都在高端机型上，测验的三台机型都不带。并且某些同系列仅多一个“智能投进”功用，溢价能抵达千元左右，宰客的屠刀能不能略微谦让些？

西门子投进盒中规中矩，抽拉拆洗比较丝滑，投进液分区清晰；

松下LD166的投进盒稍显容易，没有预洗盒；

LG投进盒有小瑕疵，须要很大力按压摇晃才干抽出投进盒，将手指往更深处按压可以轻松一点，可是不注意就会划伤手指。

2.3门板及投进口

滚筒洗衣机开门视点和投进口的直径在必定程度上会影响到实践运用历程的快捷性。

门板外侧的调查窗，LG、松下都是玻璃面板，西门子是带内凹视点的塑料面板。

门板内侧隔热玻璃梯度最大的是LG，西门子次之，松下最小。梯度大有什么用？当清洗的衣物较多时，可以让衣服在清洗历程中多翻转一些，进步清洗洁净度的小规划。

2.4排水

强排式的洗衣机一般选用的是上排水办法，一般状况下，排水管不允许直接放低，由于有的机型没有装置排水控制阀，假如排水管直接放低，洗衣机正常洗刷时，滚筒内部的水会在重力效果下直接排出。

松下和LG的排水口都是上图这种从洗衣机下方伸出的类型，外部的排水管须要由下至上固定在洗衣机反面，才干保证洗衣机正常作业。

西门子的排水口从机器上方伸出，外部排水管的放置就比较灵敏，从规划上就杜绝了人为操作失误的问题。

2.5内筒

三台洗衣机运用的都是全钢内筒，不同品牌的内筒迥然不同，不同首要在内筒纹理和有用容积上。

三台洗衣机内筒有用容积前文现已做了测验，这儿不再赘述；纹理方面，厂家的功用宣扬就比较多、比较杂了，有加快渗水过滤泥沙、有构成水膜削减衣物冲突、增强洗净才干等等，看看听听，了解就行。

内筒中的提起器，其效果是辅佐离心力将衣物带到内筒高处摔打洗刷。

LG的提起器是与内桶一体的，避免了缝隙藏污，并且错落有致，在烘干时更利于衣物舒展，这点和隔热玻璃梯度规划有异曲同工之妙。

松下、西门子的提取器都是上图这种塑料拼接在不锈钢内筒中的结构，这种结构拆洗保护会稍显费事。

别的提示一点，不主张咱们用国标的灌水法去丈量自家洗衣机内筒的容积，办法十分精确，便是有点费洗衣机。

2.6外筒

现在市场上，大部分洗衣机都是选用塑料外筒，有的洗衣机厂家会将外筒的塑料加强筋做在内侧，这样的规划极易藏污纳垢；靠谱的厂家会将加强筋做在外筒外侧，这样外筒内壁就十分润滑，尘垢不易附着，清洗时水流也简略将尘垢冲刷带走。

合资品牌的主打类型一般都会注意到这些细节，三台测验的洗衣机也都是将外筒的加强筋做在了外侧，最大程度的减小表里筒夹层之间污渍附着。

2.7电机

私信中有粉丝问道：“洗衣机选BLDC电机仍是直驱电机？带皮带的是不是没有直驱电机好？”

BLDC电机指的是电机的一个品种，而直驱电机是电机的一种驱动办法，算是两个不同的概念。别的，直驱和皮带驱动各有各的优势，没必要互掐。从实践运用动身，更吸引人注意力的，并不是洗衣机电机自身的噪音和振荡（除非用的是N年前的串激电机），而是洗刷桶作业时与洗衣机箱体之间晃动碰击发生的噪音和振荡，因而关于选购噪音和振荡小的洗衣机，仅在电机上做功课，效果是欠安的，仍是要从整机的密封、减振器运用、厂家配重调校等多个维度去考虑。

回到测验的三台洗衣机上，松下选用的时皮带驱动，电机是京马牌，上一次看到松下洗衣机用京马电机仍是14年的时期，转瞬我现已从小猪肉变成了老腊肉。

西门子080W选用的也是皮带传动，电机是博西华（博士-西门子），这便是老牌家电厂零配件的自给自足。

2.8烘干体系

2.8.1绒毛搜集和处理

选用冷凝烘干的一体机，绒毛处理一直是个难题。烘干程度越高，衣物就越简略发生绒毛，加上烘干又是运用空气循环带走湿气，因而绒毛会跟着空气循环到洗衣机风机处，买了一体机又常常运用洗烘功用的朋友，每年都可以找师傅上门整理绒毛，假如长时间不整理，绒毛堆积过多，不只会导致洗衣机烘干功用下降，还或许发生二次污染等问题。

上图是洗烘一体机烘干3次床上四件套后，电机口绒毛堆积状况。可以显着看红圈处绒毛现已有堆积的预兆。惠而浦等少数的洗烘一体时机把烘干风道做成润滑平面，有的品牌还会想办法改动结构以求加装上毛屑搜集器，这些规划都可以推迟毛絮的堆积。不过很可惜，本次测验的三台洗烘一体机均没有以上规划。

许多洗烘一体机在宣扬的时期，声称自己有绒毛过滤网，那“绒毛过滤网”和独立干衣机上带的“毛屑搜集器”之间有啥差异吗？许多家电小白一脸蒙圈，下面容易介绍一下两者之间的差异：

上图是松下的绒毛过滤网，装置在筒和风机的衔接处（靠上），首要是避免烘干历程中发生的绒毛被吸入到风机中，最新一代的松下机型还在这儿加装了独立水路和高压喷头，可以对积蓄在这儿的毛屑进行冲刷。

上面三张图是Colmo热泵式干衣机的毛屑搜集器，首要的效果是搜集跟着干衣气流循环抵达此处的毛屑。

两者一个的首要效果是“阻挠”，另一个首要效果是“搜集”；并且从装置的方位上剖析，靠下装置的毛屑搜集器更为合理，效果也更好。

2.8.2风机

风机也是一种电机。

LG烘干风机选用的是自己的BLDC电机，整个风道是选用塑料密封。

松下选用的是京马的直流无刷电机，塑料风道，外壳用了许多锡箔隔热棉。

西门子的整个风轮规划有点像吹风机的增压风轮，并且选用的是金属风道，耐用性更强一些。

2.9减振器及配重

洗衣机减振器和配重是降噪降振十分重要的一环。

配重方面，三台洗衣机都运用的是水泥配重。

在减振器方面，LG运用的是三根AKS减振器，并且LG的减振器衔接的是塑料底盘，这样的规划结构，难怪在前面噪音和振荡测验阶段的体现会比较拉胯。

松下运用的是三根德国SUSPA减振器，衔接的是金属底盘。

在振荡和噪音测验环节体现最好的西门子，它的减振器也是三根德国的SUSPA减振器，衔接金属底板。并且相关于松下运用的老练型减震器，西门子选用的是带空载体系的类型，这品种型的减振器可以有用下降高频振荡的传递，西门子在1400转脱水时，机身振荡振幅只要LG的1/这也是其间重要的原因之一。

2.10洗衣机底板/防鼠板

洗衣机底板是有必要装置的，一方面它可以避免老鼠进入机器，损坏电路、电线；另一个方面可以更好的起到密封降噪效果。市道上有部分洗衣机底板是预装置好的，比方西门子080W、LGFQ10BV别的部分机型就须要独自装置，比方：松下LD166。

三、总结

老规矩，先上图：

许多粉丝不知道怎样看图，底色标绿的表明单项优异，白色打底的表明中规中矩，底色赤色的表明单项比照欠佳。可是也不是绿色多就好，各个品类的电器仍是要看各功用的权重，我没有统一做权重表，咱们自己心中去权衡吧。

终究容易总结一下三台洗衣机：

西门子080W在洗净才干、振荡、噪音测验中拔得头筹，在拆机环节中其硬件的运用也二次验证了其功用强壮确实是有原因的。在易用规划方面也体现出老牌合资企业的交心之处：开门视点最大、外筒加强筋外置、排水口上置、投进盒抽拉拆洗丝滑等。西门子080W最大的下风便是外观，这也是西门子被吐槽最多的当地：“产品更新慢、外观老旧感强”，这台西门子080W和我前不久收的一台2002年产的西门子超薄系列洗衣机的外观简直一模相同，挨近20年就鲜有改变。

松下LD166在噪音、振荡、洗净才干三项要点测验中均获得中等成果，从数据上来看，简直都是稍弱于西门子080W，假如洗衣机能吐槽，会不会感叹一句“既生瑜何生亮”。缺陷方面：LD166在宝贵衣物清洗护理方面，稍显弱项；别的还有一些比较小的瑕疵，比方：投进盒不带预洗槽、原装不带底板（防鼠板）、开门视点较小等。但就我个人而言，假如松下LD166和西门子080W仅存在标价上不到300元的价差，我会首选松下LD166。小西，对不住，请原谅我，我是一个资深的颜控党。

LGFQ10BV4这台机子在收购的时期，也算是线下十分叫卖的机型了。该机子在功用方面十分强壮，带有西门子080W、松下LD166都没有的360°速净喷淋体系，能支撑39分钟喷淋洗。可是在实践功用测验方面，数据是骗不了人的，洗净才干、噪音和振荡纷繁垫底，1400转时的振幅简直抵达了西门子080w的三倍，后续拆机拆出来的部分硬件也验证其间的原因。作为独霸欧美洗衣机测评榜前五的LG，国内合资分娩的产品就这样的体现？