华雨诈骗案剖析。 ​1，非法发行预付卡

华雨诈骗案剖析。

​1，非法发行预付卡，非法医美

​2，西门里店关门后，预付款转到万达店消费，属于违约，因为预付款是由西门里店服务的，西门里店关门无提供服务，哪怕变更服务地址就在旁边也是违约，好比预付款是一个消费合同，默认是经营地址提供服务，改变经营地址就是修改合同，没有消费者同意就是违约，哪怕改在隔壁店铺或者对面店铺，没有造成消费者服务不便，也是违约。消费者有权解除合同，退回预付款和利息。不退就涉及消费欺诈和接触性诈骗了。

3，万达店变更经营者，也是修改消费合同需要消费者同意，不同意应该退回预付款余额和利息，不退涉嫌消费欺诈和接触性诈骗。

4，万达店关门，无法提供服务，也是违约，转到尔黛，变更服务商家，也是单方面修改合同，而转到对面美业店是需要消费者按余额一比一比和一比二充值一倍到二倍的钱，对面同行才会服务华雨的余额，这里对面合同行不存在问题，问题在于如果消费者同意转卡，但是需要另外充值一倍或者两倍的钱，而这钱是消费者出，商家一分钱不出，等于就是花雨把部分顾客介绍给对面，对面按照充值金额的一倍或者一半赠送金额，赠送的金额等于华雨的余额。

顾客没有任何获利，只是为了保华雨余额，付出一倍或者两倍的代价。增加了顾客预付款风险。

对面也是免费为花雨销卡，可能是为了获客，付出大于回报。

而华雨只是做了一个中间商，把部分包袱扔给对面，合法合理的方式应该是顾客同意转到对面销卡后，不需要再充值正常销卡，而对面免费销卡，但是可能会得到顾客，但是又不能强制充值预付款，那么花雨应该出一笔补偿服务费给对面。

实际是花雨一分不出就介绍，对面以充值一倍到二倍的条件销花雨的卡，没有得利，顾客花一倍或者两倍的钱或者销卡权利，没有得利反而被动增加了消费，顾客是利益损失方，就算已经转卡，同样可以要求花雨退一赔三和按照诈骗罪报案。

为什么？好比我被人强奸了，但是我当时不懂法以为合法，一个月后，懂法了知道这违法，所以我当时没有报案，一个月后报案，拖了一个月，也是合法报案。

所以转到对面的顾客，同样可以要求退一赔三，当然收到退款后，对面这个花雨卡就作废了余额为零了，只有对面的充值金额可以正常用。

​