清洁工只有脸脏，脸上画朵花就是毁容，真别再把观众当“傻子”了
“毁容式演技”成评判演技的标准？
现在只要演员稍微扮丑一点，角色反差大一点，都会被粉丝无限放大，吹嘘成为了角色付出很多。
但究竟是扮丑重要，还是真的感受到角色重要。
外表上的相似只是在表现这个角色时候的“捷径”，而非唯一的方法。
有很多演员在外表上相似了，但在细节上依然是漏洞百出。
包括但不限于妆容精致的警察队长，只有脸是脏的清洁工，甚至还有像“花”一样的毁容。
毁容式演技是牺牲？不知道从什么时候开始，粉丝开始用“毁容式演技”去赞扬一个明星的演技了。
只要是扮丑扮老，再加上一点牺牲一下自己的“洁癖”，那在粉丝的心里这个角色简直就不要太完美。
但事实真的是这样么？
当初杨幂试图用《宝贝儿》来冲击影后，不知道是不是她本人的想法。
但那个时候有关这个电影的宣传传递出来的都是这样的信息。
杨幂在这个电影中饰演的是一个社会底层的中年女人，满脸风霜，邋里邋遢。
怎么说呢，就是在造型上可以说是符合了这个人物形象的。
作为一个社会底层的女人，每天都在为了生计考虑，确实没有时间打扮自己。
但看到细节以后，就不是那么回事了。
倒垃圾时候，恨不得离十万八千里的身体，和不自觉翘起的兰花指，都在告诉观众，我怕脏。
但是朋友们，杨幂在电影中的职业可是清洁工啊，倒垃圾这种事不是你的日常工作么。
你在嫌弃什么呢？你可是要靠这个吃饭的。
还有一幕就是杨幂在和孩子爸爸生气的时候，瞪眼，歪头，紧皱眉头，我以为这是往回抢孩子呢。
结果说这一幕要表现的是杨幂担心孩子，才和孩子亲生父亲争吵的状态。
不是，导演你要不要看看你呈现出的到底是什么？
但不把观众当回事的这也不是个例。
就说素来有“四千年美女”之称的鞠婧祎，仿佛焊在脸上的半永久妆容一直都是网友吐槽的点。
但鞠婧祎粉丝一直营销的人设都是“敬业”、“没有绯闻”、“唱跳俱佳”。
确实，没办法反驳，出道这么多年确实没什么绯闻，唱跳的业务能力也不差，但在演戏能不能再加强一点呢。
说好满脸毒疮的丑女，结果你给我画朵花上去？
如果没有参照物就算了，《倚天屠龙记》中的小昭不就是一个很好的例子么。
当然，在娱乐圈只有你想不到，没有他们做不到。
当初想要用《风暴舞》这个国安题材剧翻身的古力娜扎，和杨幂一样遭到了网友的吐槽。
别管在干什么，娜扎永远都是精致的，哪怕是出任务都得带着亮闪闪的耳环。
还有那个瘦弱的身体，真的不会一招被坏人制服么？
既然想要用这个角色去告诉观众你是会演戏的，那你就静下心来去钻研这个角色，而不是试图只通过扮相去贴合角色。
如果是仙侠剧，你就要知道应该是仙气飘飘，而非像一个胖头鱼一样。
如果是公安，消防，那你的身材最起码要是健硕的，装饰上就要简洁。
如果是乞丐，你就得是邋遢的，蓬头垢面的。
当然每个人都有选择的权利，如果真的接受不了，就不要接这样的角色，也好过把观众当傻子糊弄。
就像网友说的：无意义的牺牲不叫牺牲，无意义的扮丑也不叫扮丑。
毕竟在娱乐圈中也不是没有这样的范本让你参考。
贴近角色的正确做法《山海情》中热依扎一边嫌弃一边用手扒拉“原材料”的场景还历历在目。
剧中，热依扎饰演的水花为了减轻家里的负担，开始种菇，但菇需要的原材料是用粪便发酵的。
单纯的描述一下，都可以想象到那个味道。
别说基本上不用自己倒垃圾的明星了，就连真正种这个东西的普通人来说，估计都难以接受。
但热依扎没有翘着兰花指，去弄这个东西，而是一边干呕，一边用手去扒拉。
这个镜头一出，非但没有受到观众的谴责，反而是都在说热依扎很真实。
所以，你看观众真正的在意的是你嫌弃“垃圾”脏么，显然并不是，只不过观众看到了你的不用心而已。
如果你觉得只有所谓的老演员才会有这样的“操守”的话，那就错了。
作为偶像出道的王菊也认识到了这一点。
在《爱很美味》中，王菊是一个自带“霸总光环”的新时代女性。
但是她并不像大部分剧中的精致女性，她没有纤细的身材，也不是时刻都保持着精致的妆容。
她回家以后是素颜，真正的素颜，也会在运动的时候抽空工作。
或许很多观众会表示王菊并不美，但真正工作一天的职场人，有哪个还是精致的呢？
谁不是一边通勤一边工作，哪怕是到家都要随时看着群里的消息。
就像人民网评对刘亦菲新剧《玫瑰的故事》的点评一样：好的故事没有模版，贴近生活，真实的表达才会获得尊重。
结尾现在很多明星都会选择在艺术片中“展现”自己的演技，通过毁掉自己形象来获得认可。
的那篇文章标题一样：艺术片不是镀金片。
任何剧目，任何角色，只要你是在努力贴近这个角色，那观众就是会看到，无关你的名气，无关你的宣传。
王宝强长的并不帅，当年《树先生》宣传手段也并没有现在这样多。
但王宝强抽烟的那一个动作，依然还是被列入了北影教材。
所以说，与其把精力放在外表上，不如放在提升演技上，毕竟观众也不是傻子，好坏还是分得清的。