保单未载明保险价值的，如何计算车辆损失赔偿金额？

前语：本期推送事例为河南省高级人民法院再审检查的一同产业稳妥合同纠纷案子，河南省高级人民法院再审清晰：稳妥金额并非实践补偿的数额，如稳妥单未载明稳妥价值的，应当以稳妥车辆在交通事端产生前的实践价值为规范估算稳妥车辆丢失补偿数额。

朱某文与某某产业稳妥股份有限公司新乡中心支公司产业稳妥合同纠纷一案

——稳妥金额并非实践补偿的数额，如稳妥单未载明稳妥价值的，应当以稳妥车辆在交通事端产生前的实践价值为规范估算稳妥车辆丢失补偿数额

案子索引

一审：河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初6058号

二审：河南省新乡市中级人民法院（2020）豫07民终2504号

再审：河南省高级人民法院（2020）豫民申7455号

根本案情

6时40分许，朱某文驾驭重型半挂牵引车行进至国道315线2660公里处，因操作不当形成车辆自翻，导致该车辆损坏及乘坐人朱某强受伤。交警部门确定：朱某文担负该事端的悉数职责，朱某强无职责。

朱某文系重型半挂牵引车榜首索赔权益人，该车在辉县市老友轿车运送服务有限公司挂靠运营,并以该公司为被稳妥人在某某稳妥公司处投保机动车商业稳妥，包含机动车丢失险（稳妥金额206870元）、车上人员职责稳妥（乘客，稳妥金额100000元/座）、不计免赔险等，稳妥时期自起至止。

朱某文驾驭的重型半挂牵引车车辆丢失经新乡市润昌机动车评价判定有限公司评价，评价定见为：案涉重型半挂牵引车在评价基准日的批改价值为人民币158620元。该车辆在评价基准日事端前的价值为168800元。该车辆的批改价值已达到事端前价值的94%。根据中华人民共和国国家规范GB722017《机动车运转安全技能条件》的要求，该车辆损坏严峻，批改后难以康复到事端前的技能情况，将存在较大安全隐患。经归纳剖析主张，该车辆已无批改必要。该车在评价基准日已损坏与未损坏零部件尚有收回变现价值，经归纳查询估算得出，该车的残值约为人民币11000元。

朱某强受伤后在皮山县人民医院进行医治，经确诊为左边第9肋骨不完全性骨折，右侧髋关节考虑不完全性骨折，开销医疗费1065.73元，该费用由朱某文付出。

朱某文向一审法院申述恳求：判令被告付出稳妥金215935.73元。

法院裁判

河南省辉县市人民法院经审理认为：朱某文系案涉重型半挂牵引车榜首索赔权益人，该车在辉县市老友轿车运送服务有限公司挂靠运营,并以该公司为被稳妥人在天安稳妥公司处投保机动车商业稳妥。在稳妥时期内，朱某文驾驭该车辆产生案涉事端，天安稳妥公司应依照稳妥合同的约好及相关法律规则担负稳妥职责。根据新乡市润昌机动车评价判定有限公司对案涉车辆丢失进行从头评价的评价定见，案涉重型半挂牵引车损坏严峻，批改后难以康复到事端前的技能情况，将存在较大安全隐患。经归纳剖析主张，该车辆已无批改必要。该车的残值约为人民币11000元。根据案涉机动车归纳商业稳妥条款关于机动车丢失赔款估算方法的约好，案涉车辆丢失赔款应为206870元-11000元=195870元。朱某文要求天安稳妥公司赔付该部分车损、拖车费8000元及朱某强医疗费1065.73元，三项合计204935.73元，该部分诉讼恳求契合案涉稳妥合同的约好及相关法律规则，一审法院予以支撑；对超出部分，因缺少现实及法律根据，一审法院不予支撑。故作出（2019）豫0782民初6058号民事判定：某某稳妥公司付出朱某文稳妥理赔款204935.73元。

一审判定作出后，某某产业稳妥股份有限公司新乡中心支公司不服，提起上诉，恳求吊销一审判定，依法改判。理由如下：一审确定现实和适用法律过错。案涉车辆丢失赔款应为157800元。一审判定天安稳妥公司担负拖车费8000元显着过错。挂车未在天安稳妥公司购买稳妥，而8000元拖车费中包含了挂车的拖车费用，故天安稳妥公司不该担负悉数拖车费。

河南省新乡市中级人民法院经审理认为：本案争议焦点为：案涉车辆丢失赔款数额怎么确定问题。一审法院托付判定组织对案涉车辆丢失进行了评价，故应以评价定论为根据来估算案涉车辆丢失数额，即用案涉车辆在评价基准日事端前的价值168800元减去车辆残值11000元，据此，案涉车辆丢失数额应为157800元。原审法院以206870元减去车辆残值来估算车辆丢失数额的估算方法不当，本院予以纠正。关于拖车费的问题。天安稳妥公司认为应从8000元拖车费中扣除挂车的拖车费用，但结合实践使用状况，挂车必须由主车牵引方能行进，其自身无法自行行进，故施救时是对主车和挂车一同施救，分隔施救不契合常理，故其该项上诉理由不能建立，本院不予支撑。综上，天安稳妥公司应补偿朱某文的各项费用包含：案涉车辆丢失157800元、拖车费8000元及朱某强医疗费1065.73元，三项合计166865.73元。综上所述，天安产业稳妥股份有限公司新乡中心支公司的上诉恳求部分建立。故作出（2020）豫07民终2504号民事判定：吊销一审民事判定，改判天安产业稳妥股份有限公司新乡中心支公司付出朱某文稳妥理赔款166865.73元。

二审判定作出后，朱某文不服，请求再审。理由如下：本案中，被稳妥车辆在无批改必要且拆解毁掉的状况下，应按全损补偿。一审法院根据我国稳妥行业协会机动车归纳商业稳妥演示条款（2014版）第十九条榜首款的规则以稳妥金额为估算规范作出的判定正确。我国稳妥行业协会在2016年末推出的机动车归纳商业稳妥演示条款正是处理二审判定存在的“高保低赔”问题。

河南省高级人民法院经审理认为：《中华人民共和国稳妥法》第十八条第四款规则：“稳妥金额是指稳妥人担负补偿或许给付稳妥金职责的最高限额。”第五十五条第二款规则：“投保人和稳妥人未约好稳妥标的的稳妥价值的，稳妥标的产生丢失时，以稳妥事端产生时稳妥标的的实践价值为补偿估算规范。”由此可知，稳妥金额为稳妥事端产生后稳妥人担负补偿稳妥金职责的最高限额，并非实践补偿的数额。本案稳妥单未载明稳妥价值，二审判定以一审法院托付的判定组织出具的判定定见书载明的稳妥车辆在评价基准日事端前的价值168800元为规范估算稳妥车辆丢失补偿数额契合上述规则，具有法律根据。故作出（2020）豫民申7455号民事裁定：驳回朱某文的再审请求。

延伸阅览

中华人民共和国稳妥法（2015年批改）

第十八条稳妥合同应当包含下列事项：

（一）稳妥人的称号和居处；

（二）投保人、被稳妥人的名字或许称号、居处，以及人身稳妥的受益人的名字或许称号、居处；

（三）稳妥标的；

（四）稳妥职责和职责革除；

（五）稳妥时期和稳妥职责开端时刻；

（六）稳妥金额；

（七）稳妥费以及付出方法；

（八）稳妥金补偿或许给付方法；

（九）违约职责和争议处理；

（十）缔结合同的年、月、日。

投保人和稳妥人能够约好与稳妥有关的其他事项。

受益人是指人身稳妥合同中由被稳妥人或许投保人指定的享有稳妥金恳求权的人。投保人、被稳妥人能够为受益人。

稳妥金额是指稳妥人担负补偿或许给付稳妥金职责的最高限额。

第五十五条投保人和稳妥人约好稳妥标的的稳妥价值并在合同中载明的，稳妥标的产生丢失时，以约好的稳妥价值为补偿估算规范。

投保人和稳妥人未约好稳妥标的的稳妥价值的，稳妥标的产生丢失时，以稳妥事端产生时稳妥标的的实践价值为补偿估算规范。

稳妥金额不得超越稳妥价值。超越稳妥价值的，超越部分无效，稳妥人应当交还相应的稳妥费。

稳妥金额低于稳妥价值的，除合同还有约好外，稳妥人依照稳妥金额与稳妥价值的份额担负补偿稳妥金的职责。