夫妇点评网上给月子中心差评，结果被索赔50万！法院这样判

近日，广州互联网法院审理了这样一起案件。

月子里BB得了肺炎，大众点评上给“差评”

“花几万大洋，原本是想给妈妈和宝宝一个专业的护理和照顾，没想到越来越失望。宝宝第14天就在会所得了肺炎，推卸责任，说是可能是我们家属探访传染的，你们管理不规范，就没有一点责任？”

此外，李某还称月子餐菜单和实际不符，有偷工减料嫌疑。一天还发现汤里有4只小虫子，妈妈饮食卫生难保障。”

原来，2018年6月14日，张某及其子入住由美某宇公司经营的某月子会所。2018年6月24日至27日，张某之子被送往医院儿科就诊，诊断为支气管肺炎。2018年7月12日，张某及其子离开该会所。

月子中心不高兴了

发个差评被索赔50万，

这钱到底该不该给？

法院：

现有证据不能认定有诽谤、诋毁行为

广州互联网法院判决：驳回原告广州美某宇月子家政服务有限公司的全部诉讼请求。原告已提出上诉。

网络差评应以“不虚构事实、不恶意诋毁”为底线

那么，互联网信息服务提供者可以通过哪些途径避免承担侵权责任？可以从以下几个方面着手：

3.商品或服务经营者入驻网络平台前，网络服务提供者应核实经营者的工商登记信息或身份、住所地信息，确保纠纷发生时能够向权利人披露相关信息。