为什么如今的漂脚越来越长，漂尾也越来越细，这样真的好用吗？

作为一名资深钓鱼人，有许多的困惑。

其中之一就是现在已经很不容易买到早先用的那么流线型折漂了，取而代之的是枣核漂身，细长的脚和尾，并且漂尾越来越长也越来越细。可是光好看有用么？

配图与文字无关

这样真的好用？我不知道，不少钓友也有同样的疑问。最简单的，你用个4.5米或者5.4米竿，挂上那个漂，正常天气也看不到，别说是有反光的时候了，一个年轻人尚且如此，更不要说在野钓中占相当大比例的中老年钓友了。当然有些老年人老花眼，能看远不能看近，如真是那样，或许还要好一点儿呢。

看不到漂尾如何发现漂相，看不到漂相想中鱼不是无稽之谈么？

配图与文字无关

当然一样事物有利就有弊，有弊必然也有利。漂之所以做的细长又用的枣核漂身，无非就是加快翻身速度，漂尾细长可以有效放大信号，回来这是好事儿。可是一味的追求这个细也就适得其反了。因为对于大多数钓鱼人来说，不需要啊，不要说鱼塘，只有吃口非常轻微非常弱的时候才需要放大信号，那只是在极端天气下。多数正常的日子鱼儿吃口普通的漂就能表现出来，为什么一定要用细尾呢？更不用说对于野钓的朋友来说，野钓鱼口要有力的多，没鱼或是鱼小那都不是问题，问题是有鱼吃口，完全不必要有细尾漂。粗尾就能看得到顿口，为什么一定要用很费力才能看清的细尾？

可是真有意思吗？说到底那还是一支塑料漂。

当然如果每个人都明白了这一点，去渔具店都冲着5元一支的漂来，那人家老板吃什么喝什么？再说现在很多渔具店不管好坏漂都已经10元起步了，不是吗？路边1元的冰糕在超市都要2元，0.5元的也要1元了，不加倍，人家那么大地面房租钱谁来出呀？想明白了你就知道，这1元跟那0.5元是一样的。

还说浮漂，那些细尾的是不是真的比粗尾或正常尾的好用吗？

看不见说啥都是扯，要不一个人再配个望远镜？

坦率的说，我用的最多的还是10年学钓鱼时买的两支漂，一支吃铅量小，冬春季节，非常好用，还有一支样子差不多，只是吃铅量要大的多，伸长竿时用它，抛的出，漂相也好，曾经用它不只钓大鱼，指头样的小鱼照样吃钩。大家都知道上不上鱼关键是有没有鱼和漂调的对不对？

只可惜春天外出时不小心踩坏了一支。

包里装的那些贵的漂多数时候都是静躺着，毛用没有。最多也是拿出来跟人说，看，我这是xx大洋买的，不赖吧？有懂行的，根本不屑一顾，有不懂行的，会投来羡慕的眼光，这人牛，有钱！然后呢？没有然后。

因为真正叫人佩服的是你的鱼获，而不是装备。装备昂贵，鱼获寥寥，人会暗地里议论说，瞧，那家伙，钱多人傻！

诸位看官切莫对号入座。小女子先给有关的朋友赔不是了。